no subject
Jul. 3rd, 2025 11:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ericmackayПриведенные выше факты ясно показывают, что участие жителей огромной Новгородской земли (по некоторым оценкам — пусть, возможно, и несколько преувеличенным — их численность в XV в. составляла 400 тыс. или, к концу столетия, даже почти 500 тыс. чел.) в этих вечевых собраниях полностью исключается. Это обстоятельство противоречит известным концепциям об общинном или полисном характере древнерусского социально-политического строя вообще и новгородского в частности.
В случае с новгородской волостью мы имеем дело не с древнегреческой хорой, населенной равноправными с жителями собственно города членами гражданской общины, а с территорией, рядовое сельское население которой не имело никакой возможности участвовать в принятии политических решений и было неполноправным по отношению к новгородским горожанам. Последнее явствует не только из неучастия «волощан» в вече, но и из показаний другого рода. Существуют ясные свидетельства того, что в Новгороде XV в. сельское население считалось не органической частью некоей нерасчлененной «гражданской общины» полисного типа, а особой сословной группой, отличающейся от других сословных групп, из которых состояло население.
В случае с новгородской волостью мы имеем дело не с древнегреческой хорой, населенной равноправными с жителями собственно города членами гражданской общины, а с территорией, рядовое сельское население которой не имело никакой возможности участвовать в принятии политических решений и было неполноправным по отношению к новгородским горожанам. Последнее явствует не только из неучастия «волощан» в вече, но и из показаний другого рода. Существуют ясные свидетельства того, что в Новгороде XV в. сельское население считалось не органической частью некоей нерасчлененной «гражданской общины» полисного типа, а особой сословной группой, отличающейся от других сословных групп, из которых состояло население.
П. В. Лукин «Новгородское вече»